您好,欢迎来到莱特莱德大连水处理设备公司
领先流体过滤与分离技术解决方案服务商

Leading fluid filtration and separation technology solutions provider

您的位置:首页 > 资讯中心 > 技术资料>海水淡化技术对比

海水淡化技术对比

2019-04-26 12:30:12

  海水淡化设备简单来说就是海水脱盐成为淡水的一种设备,在这一过程中可以采用有海水冻结法、电渗析法、蒸馏法、反渗透法、以及碳酸铵离子交换法,目前应用反渗透膜法及蒸馏法是较多的,下面就是两种方法的比对。

  蒸馏法和反渗透法相比较:

  1、能耗方面:从脱盐的直接能耗来说,反渗透法明显优于单目的的蒸馏法,但不明显优于双目的(热电造水)的蒸馏法。而且由于反渗透膜的寿命短,换膜费用高,膜本身就反映了能耗。对蒸馏法来说,过程的直接能耗,不同地区差别很大,需要进行技术经济比较确定。

海水淡化设备

  2、海水淡化的制水总成本方面:由于膜的寿命和膜装置的限制,使得膜法在大规模处理海水中仍处于不利地位。因为反渗透法的制水成本,受膜寿命和装置规模的不利影响超过了低能耗所带来的好处,一般认为海水淡化装置容量超过日产6000t淡水时,双目的蒸馏法比反渗透法更经济。

  3、海水的预处理方面:进入蒸馏装置的海水无需进行预处理,仅设置海水过滤网即可。而进入海水反渗透装置的海水需进行絮凝澄清、过滤和加氯等预处理。并且由于反渗透的水利用率低,所以预处理系统庞大,投资也较高,占地面积也大。

  4、其他配套设施方面:对于新建电厂,蒸馏法需要启动蒸汽,因此启动锅炉的容量应该考虑满足淡化设施的需要,启动锅炉的补充水应考虑一套单独的水处理设施用于启动。

  您可能还感兴趣的是:海水淡化设备系统结垢的真正原因

  以上是海水淡化技术对比,希望能对您有帮助。莱特莱德大连水处理设备公司将会给您带来放心的产品与放心的售后服务,定制化得服务免除您的顾虑,欢迎关注我们的网站!

上一篇:海水淡化设备好坏的判断下一篇:下面没有链接了

经典工程案例